16:49 Анатолій КОВАЛЕНКО: "Головне- впевненість судді в прийнятому рішені". Частина 1. | |
Волейбольний сезон наближається до свого закінчення – не пройде і місяця, ми дізнаємось імена чемпіонів та призерів. Чим не привід поспілкуватися з головою арбітражної комісії ФВУ Анатолієм КОВАЛЕНКО, підвести деякі підсумки роботисуддівського корпусу, порозмовляти про проблеми та перспективи на майбутнє. – Розпочали ми сезон великою кількістю представників суддівського корпусу. В данийчас 21 арбітр судить тільки ігри суперліги, 23 – тільки вищу лігу і 10 – першу. Не кажучи проте, що місцеві судді приймають участь в проведені змагань в якості лінійних і секретарів, а також є арбітри, які обслуговують аматорську та студентську ліги. Наш суддівський корпус поступово обновлюється, є чимало молодих суддів, які себе непогано показали. Не так давно суддею міжнародної категорії став Михайло Медвідь із Запоріжжя, кандидатами на міжнародну категорію стали Сергій Гулька з Тернополя і Андрій Ковальчук з Луцька. Готуємо на міжнародний семінар Володимира Паєвського з Харкова. Але, нажаль, за ним є пробіл. І над його заповненням потрібно працювати. Наш суддівський корпус завжди гідно представляв країну на міжнародному рівні. І нинішній сезон не є виключенням. Троє наших ведучих арбітрів Михайло Мельник, Геннадій Кондаков і Віктор Козловський були задіяні в матчах Ліги Чемпіонів. Михайло Мельник нещодавно судив фінальні матчі Кубка виклику, працював на матчах фінал Чемпіонату Світу ( прим. автора: в серпні 2011 року обслуговуватиме матчі фіналу юнацького Чемпіонату Світу, який відбудеться в Аргентині) та Чемпіонату Європи. ГеннадійКондаков судив матчі Світової ліги, Чемпіонату Європи, був арбітром фінального матчу-відповіді чоловічого Кубка ЄКВ. А на майбутньому в квітні-травні юнацькому чемпіонаті Європи в Туреччині наш суддівськийкорпус буде представлений відразу двома арбітрами – Андрієм Ковальчуком, Михайлом Медвідьом. Є, чим гордитися, але треба задуматися про те, як залучити до суддівства молодь. – А чим їх можна залучити? – Можливістю заробити не залучиш - оплата суддів у волейболі не настільки велика, як у футболі або баскетболі. У нас не має арбітрів, які присвячують себе лише суддівству, у всіх є основна робота. Суддівство – це свого роду хобі. Перша причина, по якій ми залучаємо молодого суддю, – це любов до волейболу. Природньо, ми говоримо йому про перспективи, що відкриваються. Вийдеш на хороший рівень суддівства, вивчиш мову, пройдешь семінар і отримаєш категорію, яка дозволить тобі працювати навеликих міжнародних змаганнях. Європейська конфедерація активно залучає представниці прекрасної статі, причому без квоти – на яку кількість чоловік подамо заявку, стільки і поїдуть. На жаль, серед суддів Суперліги – єдина жінка, Ольга Лобаньова з Харкова, але через вік вона вже не може претендувати на здобуття міжнародної категорії. ЄКВ запрошує суддів на семінари, починаючи з 30 років, щоб була перспектива. Є судді-жінки, яких ми можемо рекомендувати в Харкові і в Черкасах. – Якими якостями повинна володіти людина, яка вирішила присвятити себе суддівству? – Ми прагнемо залучати до роботи тих, хто раніше грав. Людина, що знає волейбол зсередини, краще відчуває ситуацію на майданчику, швидше адаптується до суддівства. Три основних складових суддівства: знання гри, чітке знання правив і розуміння гри, точніше навіть, уміння її відчувати. Важлива, звичайно ж, психологічна стійкість при ухваленні рішення. В суддівстві є золоте правило: краще пропустити, чим придумати. Якщо не впевнений в своєму рішенні тоді краще дати командам продовжити гру, адже волейбол – це видовище, а ось, якщо упевненість 100-відсоткова, тоді звичайно треба чітко виконувати правила гри. У цьому напрямі наші судді і працюють. Ми впродовж останніх трьох років практично не маємо серйозних зауважень, офіційних протестів взагалі не було. Помилки бувають, як і в будь-якій справі.
ТЕХНІЧНІ ДЕТАЛІ – Багато запитань останнім часом трактування того, що таке «торканя сітки», яке викликає масузапитань як у вболівальників так і в самих гравців? – Торканя сітки – це торкання волейболістом лише верхньої частини сітки, і лише в ігровий момент. Це інколи дуже складно визначити. Якщо гравець торкається сітки в нижній або середній її частині, або після закінчення ігрового моменту – це не є помилкою. У чіткому трактуванні таких складних моментів і полягає кваліфікація судді. Буває, гравець, падаючи, торкнувся сітки, або волейболістка своєю зачіскоюторкнулась сітки – раніше це свистілось, зараз – ні. Ці правила дають можливість м'ячу як можна довше бути в грі. – Таким чином, суддя - також повноцінний учасник волейбольного видовища?.. – Звичайно. Наш чудовий суддя, царство небесне, Володимир Бібер, суддя міжнародної категорії, написав дуже хорошу методичну книгу «Психологія підготовки судді». В ній він говорив наступне: «Суддя є учасник гри, і якщо після закінчення матчу глядачі обговорюють гру і результат, але не пам'ятають, хто судив – значить, арбітр добре відпрацював матч». Якщо обговорюють лише його помилки – оцінка його дій, звичайно, невисока. Про це суддям треба завжди пам'ятати і готуватися серйозно до кожного матчу. Ми бачимо, що молоді судді інколи зневажливо до цього відносяться. Напередодні ігор треба ще раз перечитати правила, переглянути свої записи. Суддя, який себе поважає і прагне підвищити свою кваліфікацію, знає кожну команду, веде щоденник, щоб знати їх особливості. Наприклад, цей тренер просто емоційний, а цей навпаки- провокує. Суддя повинен знати і особливості того або іншого гравця, особливого пасуючого. Якщо вперше його бачиш, то складно визначити, у нього така манера пасувати або це - технічна помилка. Це дуже серйозний чинник підготовки. Тому, чим більше людина судить, тим більший у неї досвід, тим менше помилок вона допускатиме. Звичайно, зауваження і незадоволеність завжди були, і ми це завжди розуміємо, і розглядаємо ці виникаючі питання на арбітражній комісії. Найсерйозніше покарання – це відсторонення від суддівства на два місяці. Підстав дискваліфікувати того, або іншого арбітра на весь сезон – не було. – А за що, якщо не секрет, арбітр був відсторонений на два місяці? – Невиконання елементарних організаційних моментів. Під час технічної перерви одна з команд зробила заміну. Правилами це не дозволяється. Команда повинна вийти на майданчик, і лише тоді виконується заміна. Суддя пропустив цей момент. Але швидко виявили і повернули все назад. Це серйозний елемент незнання правил... Розмову провів Влад ЄФІМОВ, газета "Время Спорта" (Одеса). http://fvu.in.ua | |
|
Всього коментарів: 1 | |
| |